Schuldfrage, Teil 5
Schuldig des versuchten Mordes an Udo Schumann ist:
M. S. Parrone (president tribunal d'arrondissment)
Begründung: Trotz Wissen meiner Selbstmordabsichten und einer zweitägigen
Zwangshospitalisierung nach der Verhandlung vom 9.8.2011
hat mich eine Entscheidung erreicht, welche ohne deren Begründung
zu kennen vollkommen ohne Menschenverstand und
absichtlicher Fehlinterpretation der Fakten getroffen worden sein muss
und welche mich ohne Beisein eines Arztes erreicht hat.
Konversation in den Bergen während des Aufstiegs:
SMS an Aurélie Moinats Festnetztelefonnummer."Tu veux sauver ma vie? Oui ou Non?"
SMS hat den Empfänger nicht erreicht.
Anruf eine Minute später von der Kantonspolizei Vaud:
"Tu veux vivre? oui ou non?...". Danach Abbruch des Netzempfangs.
Antwort von Udo eine Minute später nach erneutem Netzempfang:
"Je veux survivre. Je veux que Aurélie Moinat sauve ma vie. C'est la
seule personne qui peut m'arrêter".
....
Ein Helikopter hat mich später als es dunkel wurde vom Gipfel des Berges
holen müssen.
Demzufolge werde ich von der Kantonspolizei überwacht und die Dinge sind
etwas komplizierter als es auf dem ersten Blick aussieht.
Courriel de moi écrit le 30.11.2011 et envoyé à la police cantonale:
...
Je vous contact parce que je veux savoir qui m'a contacté pendant
l'urgence de 18.10.2011 (ca. 15h45, mon numéro: ...)
de votre police cantonale (0216444444) dans la montagne du canton Valais
ou pourqoui je suis surveillé par la police cantonale
réponse:
Monsieur Schumann,
Nous avons effectué un contrôle dans nos services et il apparaît que nous n'avons pas d'enquête ou de
recherche en cours à votre encontre.
Nous n'avons donc pas la possibilité de faire nous même une recherche sur notre central (Loi sur la protection des données).
Seul un magistrat ou un chef de service peut ordonner la recherche sur le central de la police pour obtenir de quel numéro interne dite demande est partie.
Cette opération ayant un coût, nous ne le faisons que dans des circonstances particulières.